MBBR مقابل MBR مقابل الحمأة المنشطة: ما هو المناسب لمياه الصرف الصحي لديك؟

يعتمد اختيار العملية الصحيحة لمعالجة مياه الصرف الصحي على ثلاثة عوامل حاسمة:توافر المساحة, متطلبات جودة النفايات السائلة(كيف يجب أن تكون المياه نظيفة)، وميزانية.
فيما يلي مقارنة تفصيلية للتقنيات الثلاث الأكثر شيوعًا لمساعدتك في تحديد أي منها يناسب مصنعك (WWTP):

هذه هي أقدم عملية معالجة بيولوجية وأكثرها شيوعًا. وهو ينطوي على ضخ الهواء في خزان لنمو البكتيريا (الحمأة) التي تأكل التلوث.
* كيف يعمل:يتم تعليق الميكروبات في الماء. يتم نفخ الهواء لإبقائهم على قيد الحياة. تتجمع معًا وتستقر في قاع خزان الترشيح، حيث يتم إعادة تدوير بعضها مرة أخرى.
* الأفضل لـ:البلديات الكبيرة، والمحطات ذات الأراضي الكثيرة، ومتطلبات التفريغ القياسية.
* الايجابيات:
تكلفة رأس المال المنخفضة:المعدات بسيطة ورخيصة للبناء.
الموثوقية المؤكدة:لقد كان موجودًا منذ 100 عام. الجميع يعرف كيفية تشغيله.
التسامح العالي:يمكنه التعامل مع "أحمال الصدمات" (الارتفاع المفاجئ للمواد الكيميائية أو النفايات) بشكل أفضل من MBR.
* سلبيات:
بصمة ضخمة:يتطلب دبابات ضخمة. أنت بحاجة إلى الكثير من الأراضي.
قضايا الحمأة:ينتج الكثير من الحمأة الزائدة التي تحتاج إلى التخلص منها.
مهارة المشغل:يتطلب مراقبة مستمرة لـ "عمر الحمأة" وخصائص الترسيب. إذا تراكمت الحمأة (لم تستقر)، فسيفشل النظام.
* الحكم:اختر هذا إذا كانت لديك مساحة كبيرة من الأرض وتحتاج إلى حل بسيط{{0}منخفض التكلفة لإزالة BOD/COD القياسية.

MBBR هو في الأساس حمأة منشطة، ولكن بدلاً من أن تطفو البكتيريا بحرية، فإنها تنمو على آلاف الناقلات البلاستيكية الصغيرة (الأغشية الحيوية) التي تتحرك حول الخزان.
* كيف يعمل:يتم تعبئة الخزان بالحوامل البلاستيكية (وسائط كالدنيس). تلتصق البكتيريا بالبلاستيك. فقاعات الهواء تحافظ على حركة البلاستيك. ونظرًا لأن البكتيريا ملتصقة بها، فلا يمكن غسلها بسهولة.
* الأفضل لـ:ترقية محطات AS القديمة، والتعديلات التحديثية، والمصانع ذات الأراضي المحدودة.
* الايجابيات:
البصمة الصغيرة:يتطلب مساحة أقل بنسبة 30-50% من الحمأة المنشطة لأن تركيز الأغشية الحيوية أعلى بكثير.
لا إعادة تدوير الحمأة:لا تحتاج إلى مضخة الحمأة الراجعة (RAS)، التي توفر الطاقة والصيانة.
قوي:يتعافى بسرعة كبيرة بعد انقطاع التيار الكهربائي أو الصدمة السامة.
* سلبيات:
*ارتفاع تكلفة التشغيل والصيانة:لا تزال بحاجة إلى مصفي نهائي (خزان ترسيب) لإزالة المواد الصلبة العالقة.
المخاطر الإعلامية:إذا علقت الحاملات البلاستيكية في المضخات أو الأنابيب، فقد تسبب انسدادًا.
* الحكم:اختر هذا إذا كنت بحاجة إلى توسيع سعة المصنع الحالي أو إذا كانت لديك مساحة محدودة ولكنك لا تزال بحاجة إلى أداء جيد.

غالبًا ما يتم الخلط بين MBBR وMBR، لكنهما مختلفان تمامًا. يستبدل MBR "الموضح" (خزان الترسيب) بـأغشية ترشيح دقيقة-..
* كيف يعمل:تأكل البكتيريا النفايات الموجودة في الخزان. بدلًا من الترسيب، يتم امتصاص الماء حرفيًا من خلال غشاء (مثل المنخل المجهري). يحبس الغشاء جميع البكتيريا والمواد الصلبة.
* الأفضل لـ:مناطق حضرية ضيقة، ومشاريع إعادة الاستخدام (المراحيض/الري)، وحدود صارمة للتصريف.
* الايجابيات:
*أصغر بصمة:يتطلب مساحة أقل بنسبة 90% من الحمأة المنشطة. لا حاجة لخزان الترسيب.
الجودة المثالية:تنتج مياه نقية وضوح الشمس (عكارة منخفضة). ممتاز لإعادة استخدام المياه.
تركيز عالي:يمكن أن يحمل المزيد من البكتيريا في الخزان، مما يجعل العملية فعالة للغاية.
* سلبيات:
تكلفة الطاقة العالية:تتطلب مضخات الشفط الكثير من الكهرباء.
تلوث الغشاء:تتسخ الأغشية وتتطلب تنظيفًا مستمرًا (تجفيف الهواء والغسيل الكيميائي).
ارتفاع تكلفة رأس المال والاستبدال:الأغشية غالية الثمن وتحتاج عادةً إلى الاستبدال كل 5 إلى 7 سنوات.
* الحكم:اختر هذا إذا لم يكن لديك أي أرض تقريبًا، أو كنت بحاجة إلى مياه قابلة لإعادة الاستخدام، أو كنت تواجه لوائح صارمة للغاية.

* السيناريو أ: "لدي حقل كبير فارغ وميزانية محدودة."
اذهب مع الحمأة المنشطة. إنه الخيار الأكثر اقتصادا إذا لم تكن المساحة مشكلة.

* السيناريو ب: "مصنعي القديم صغير جدًا، ولا أستطيع بناء خزان جديد."
اذهب مع MBBR. يمكنك غالبًا تحويل خزان الحمأة المنشطة الموجود لديك إلى خزان MBBR عن طريق إضافة الحاملات البلاستيكية وزيادة التهوية. إنها أفضل ترقية "مقابل المال".

* السيناريو ج: "أحتاج إلى بناء مصنع في وسط مدينة مزدحمة."
اذهب مع MBR. يمكنك بناء مصنع صغير يناسب مبنى صغير.

* السيناريو د: "أحتاج إلى معالجة مياه الصرف الصحي لاستخدامها في سقي ملعب الجولف."
اذهب مع MBR. جودة المياه عالية بما يكفي للري، كما أن الحجم الصغير يعد ميزة إضافية.